Om juryen
Jury

Danish Design Awards jury består af 18 medlemmer fra både ind- og udland med stor viden og erfaring inden for design og forretning.

Juryens sammensætning

Juryen til Danish Design Award udpeges hvert år i fællesskab af Dansk Design Center og Design denmark. Hvert medlem repræsenterer én af awardkategorierne, og fungerer som ambassadør for denne kategori. Jurymedlemmer udpeges på grund af deres individuelle faglige kvalifikationer, og ikke som repræsentanter for en organisation eller virksomhed.

Se juryen 2017: Oversigt over jurymedlemmer

Juryens medlemmer udpeges for et år ad gangen. For at sikre kontinuitet i juryarbejdet, vil en del af jurymedlemmerne typisk fungere i mere end et år, men maksimalt tre år ad gangen. Efter en sådan tre-års periode kan et jurymedlem først udpeges igen efter to års pause.

Flertallet af jurymedlemmerne skal have en professionel, designfaglig baggrund, og der tilstræbes en ligelig kønsfordeling. Juryen skal inkludere internationale profiler, selv om flertallet af medlemmerne har dansk baggrund.

Ud over de udpegede jurymedlemmer indeholder juryen også et juryformandskab fra hhv. Dansk Design Center og Design denmark. Juryformandskabet står for forberedelse og praktisk afvikling af juryarbejdet, og har ikke stemmeret. Juryformandskabet sikrer blandt andet, at regler om inhabiltet, som beskrevet nedenfor, håndhæves på jurydage for såvel onlineafstemning samt votering og besigtigelse.

Juryens arbejde og forpligtelser

Ved at indtræde i juryen forpligter man sig til at fungere som ambassadør for en kategori. Som ambassadør får man det overordnede faglige ansvar for præsentation af de indsendte designløsninger og udvalgte finalister, både i forhold til juryarbejdet og den efterfølgende motivation af valget. Desuden spiller ambassadørerne en aktiv rolle i forhold til rekruttering og indsendelse af løsninger til Danish Design Award.

Hvert jurymedlem forpligter sig til at optræde uafhængigt af egne interesser, til at oplyse om alle forhold relateret til interessekonflikter og habilitet, samt til at behandle alle informationer fortroligt.

Juryproces og bedømmelse

Juryens bedømmelse af de indsendte designløsninger finder sted ad to omgange: Først en digital afstemning blandt samtlige indsendte løsninger, hvor der findes et antal shortlistede. De shortlistede løsninger bedømmes dernæst ved et jurymøde, hvor hele juryen mødes for at vurdere og diskutere løsningerne ud fra Danish Design Awards bedømmelseskriterier.

Læs mere: Kriterier og bedømmelseom bedømmelseskriterierne

Jurymødet sluttes af med en skriftlig og anonym afstemning. Afstemningen varetages og sikres af controllere fra Design Society, og juryen kender ikke resultaterne af afstemningen før finalister og vindere offentliggøres.

Habilitet

Idet juryen er udvalgt blandt de førende faglige designkompetencer i Danmark, kan der opstå interessekonflikter, hvor jurymedlemmet er involveret i en eller flere indsendte designløsninger.

For at sikre at det bedst mulige felt af designløsninger kan deltage i Danish Design Award, kan jurymedlemmer indsende løsninger – men han/hun udelukkes fra at deltage i såvel online-afstemning som diskussion og afstemning inden for løsningens kategori på selve jurymødet. Denne regel er helt ufravigelig og håndhæves af juryformandskabet, som er ansvarlig for at vurdere habilitetsspørgsmål i forbindelse med juryprocessen.

Et jurymedlem vurderes som inhabilt i en given kategori, hvis:

  • en designløsning kommer fra en virksomhed, som medlemmet ejer eller er ansat i
  • jurymedlemmet har været involveret i udviklingen af en indsendt designløsning
  • en designløsning kommer fra en virksomhed, som medlemmet på anden vis har personlige eller professionelle interesser i; f.eks. hvis løsningen kommer fra en konkurrent, en partner, et familiemedlem el.lign.

Vil du vide mere? Hent dokumentet Danish Design Award Jury Guidelines 2017 (pdf)

Læs også: Ofte stillede spørgsmål